這是去年12月買的,這次因為有先試用,所以不完全是買MODEL色,
再加上有歲末折扣,所以一枝是2205日幣,大約是台幣600元。
MODEL色的確是蠻漂亮的,但一一試用後,還是只買了自己喜歡的顏色。
我買的是PK-240、OR-100(這是MODEL色)、BE-172(這也是MODEL色)和RS-235,
之後又陸續拿到六張試色卡(藥妝店給1張、FG給1張、URCOSME給2張、去專櫃買LUNASOL的東西櫃姐卻也給我2張…)
所以等於是自己沒有購買的PK-230、RD-160也用了好多次哩,
當然也很感謝以上各位給我試用卡,我都有抱著真心誠意在使用喔^^
這次的包裝有些樸素,蓋子的頂端做了四個稜線的設計,
中間是帶點粉紅色的塑膠裝飾環,裡頭是細管的唇膏。
我對佳麗寶唇彩的印象一直都是保濕、持久、顏色漂亮,
而且在近幾季的唇彩都有加入唇部的美容液。
這次的晶潤持久口紅也不例外,在塗上嘴唇的瞬間就有種被水膜包覆的感覺,
經過再久的時間還是一樣潤澤發亮,不會越來越乾、乾到出現唇紋。
配合同系列的唇蜜使用更是漂亮,不必先用護唇膏打底也已足夠保濕。
顯色度高,可輕易遮蓋原本的唇色,舔到時也不會有令人難受的怪味。
珠光的粒子非常細緻,唇膏的質地也很柔滑,
擦在唇上也不會有「擦了層東西」的感覺,頗為自然清爽。
 
再來就說說我對手邊這些唇彩的感覺吧,純屬個人感想喔:
這是PK240,它和PK230乍看有點像,其實差很多。
廣告主打色的PK230是銀色珠光,較偏可愛型的粉紅,顏色比較跳,但也比較冷,
皮膚若本來就偏黃,就別用PK230,因為它的藍光比較強烈,反而顯得皮膚更黃。
PK240則是帶金色珠光,像玫瑰金色一樣的粉紅,感覺較內斂沉穩,
是相當討喜的溫柔粉紅,不誇張但也不無聊,相當適合和煦春光,所以我才選了PK240。
這是OR100,也是廣告主打色之一,試色卡裡就有這一色。
算是略偏紅的金橘色,或說偏橘的紅磚色?
擦起來十分自然,很活潑也挺可愛,適合各種膚色。
裡頭的珠光不太多,本以為珠光是金色的,但卸妝時才發現,
其實那是銀色的珠光,只是被橘紅色的唇膏染成帶橘的金色而已。
個人還蠻喜歡這一色,因為它不會橘得太明顯,珠光的量也是恰到好處,
大家都說這個色號擦起來讓整個人看起來很有朝氣,又不會有攻擊性,
不過卻被一個新同事說這顏色看起來很孩子氣……
不太懂她的意思是要說「純真」還是「幼稚」?算了,可以不要理她。

這是BE172,它也是廣告主打色之一,它和BE177蠻相似的,
兩個色號都是所謂的裸唇風或是奶茶唇。
不過BE172的珠光是單一的金色,而且珠光數量較少,色澤較偏橘,
BE177則是帶有大量且華麗的彩色珠光,色澤較偏紅,
這兩色當初令我很難取捨,所以我是閉著眼睛選,
最後我選到BE172……不過還是一直唸唸不忘BE177。
原本並沒想過要買RS235,而是要買主打色RD160的,
因為RD160是最早最早知道、而且先試過的顏色。
RD160看起來很紅,擦起來則是帶紫的桃紅,帶有大量且大粒的金色珠光,
RS235也是看起來很紅,擦起來同樣是帶紫的桃紅,但比RD160再深一些,
卻又沒有RD159那麼像大紅色,
RS235已經略偏酒紅色了,裡頭也沒有珠光,是單純以顏色取勝的潤澤唇膏。
至於讓我再三猶豫的RD160,則是像一層閃著明顯金色珠光紅色的光膜,
帶一點點透明感,攻擊性稍強一些……
最後我還是選了玫瑰色系的RS235,因為我喜歡它柔媚又不失可愛的感覺。
之前曾在報上看過一則統計,指出2006年台灣地區百貨通路中銷售量最高的唇膏,
就是佳麗寶的唇膏。
說真的,在唇膏部門會由佳麗寶拿第一,我一點也不驚訝,
因為若要我在去年買的眾多唇彩中選出第一名,我也會毫不猶豫地選佳麗寶啊。
這次的春季唇彩同樣也沒有讓人失望,而且持久度也有提升,
所以當然要給它七顆星囉^^

神保小牧 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • Zheying
  • <div>记得你说买过DHC玫瑰蜜粉饼,</div>
    <div>能不能评价一下?</div>
    <div>谢谢。^____^</div>