DHC 玫瑰Q10系列的蜜粉我一共買了兩罐。
第一罐是此系列剛在日本上市時,和粉凝露一起購入的,
當時購入的色號是BEIGE,因為那時在賣場只有看到這一色;
隔了一年半之後,這系列也在台灣上市了,就又趁新品有折扣時購入色號PINK。
色號PINK的蜜粉送來後還覺得有點怪怪的,但說不上來哪兒怪,
等到要寫心得了、開始挖舊照片出來貼,兩相對照之下,
才知道原來是台灣版的外包裝變成紙盒裝了。
 
↑第一個購入的Q10玫瑰系列蜜粉,色號BEIGE,
和粉凝露一樣也是有個透明壓克力置物盒裝起來的。
 
↑這是第二個購入的玫瑰Q10蜜粉,色號是PINK,
雖然外包裝改成紙盒子了,但內容物應該都是一樣的。
 
↑盒蓋是一朵秀氣的玫瑰花,將玫瑰盒蓋打開後,
可以看到裡面還附一個直徑約4~5公分大的小粉撲,
這粉撲的毛並不是很細緻柔軟,撲在臉上的感覺差強人意,
小小一個也不是挺好抓,不過還勉強合格啦。
 
↑在使用前要將貼在粉篩上的貼紙撕掉(廢話)…
有的人是撕一半啦,但我是喜歡全部撕掉,
然後一次沾取足量以上的粉,再用手掌把多餘的粉搓掉,
接著再以輕拍粉撲的方式大面積上粉;
一點一點沾取再上粉,較不利於時間應用效益,
而且採小塊面積分次上粉的方式,若用到放粉力太差的粉撲,
反而容易讓各區塊的粉厚度不均勻,
若是碰到濕度較高或是臉部皮膚較濕潤的情況,還容易讓蜜粉過厚,
所以一個好的長毛粉撲很重要,長毛粉撲的保養也是很重要的喔。
 
↑這是色號BEIGE的粉,很抱歉我無力把粉篩整個拔起來拍照,
只好把粉倒出來了。
雖然叫「『晶燦』蜜粉」,聽起來好像珠光璀璨的樣子,
但它的珠光並沒有很閃很亮很刺眼,(但蜜粉餅的珠光就是又大又閃)
珠光的量也沒有很多,擦在臉上就是零星散佈的一些細小亮粉而已,
雖然珠光量不多,不過還是有修飾毛孔的效果,
皮膚看起來也會比較粉嫰。
它的顏色並不深,算是一般膚色~淺膚色的程度,
沒有紅感,也不會偏黃。
 
↑這是色號PINK的晶燦蜜粉,除了粉的顏色跟BEIGE不同,
其它像是粉質、玫瑰氣味或珠光的量,都和色號BEIGE是一樣的。
雖然是粉紅色的粉,撲在皮膚上卻不會讓妝容偏紅,
反倒還有提亮膚色的效果,而它的粉質又略呈半透明,
所以不會像一般粉紅色的腮紅一樣,造成底妝表面的顏色改變,
卻能提升皮膚在視覺上的透明感。
 
Q10玫瑰晶燦蜜粉的粉質是我個人較沒那麼喜愛的乾鬆粉質,
(從圖片上應該不難看出來是乾鬆粉質吧?
因為從篩孔倒出來的粉呈四散狀,完全沒有出現圓塊狀)
蜜粉的顆粒有粗有細,整體的粒徑大小並不一致,
所以不管是手指去搓它的粉、用粉撲上粉、甚至是用蜜粉刷上粉,
應該都不難感覺到這款蜜粉的觸感其實是略帶一點點粗糙的。
但蜜粉粉體粒徑大小不一致就一定是不好嗎?
並不是這樣的。
「大小不一致」是好還是不好,要取決在「粉質是乾鬆還是濕潤」;
大小不一致的粉粒在修飾細小瑕疵時的效果,比大小一致的粉粒更好,
但粉質偏保濕滋潤的話,大小不一致的粉粒較容易發生結塊,
所以保濕型的蜜粉要做到粉體大小一致才行,
但這樣較不易達到修飾毛孔的效果,只能以較高的遮瑕力來做視覺上的遮蓋;
乾鬆型的蜜粉就不怕大小不一致的粉粒結塊了,
除了可修飾毛孔,控油力也會比較好,只是保濕力會比較弱而已。
雖然我不知道這是DHC的刻意用心還是誤打誤撞,
但以結果論的話,這個產品確實是OK的啦。
控油力極佳,有撲上這罐蜜粉的話,T字部位真的更不易出油脫妝,
也不會讓皮膚覺得緊繃,保濕力嚴格講來是不太優的,
所以臉很乾很乾的人想用它的話,要有點心理準備……
雖然帶有一點玫瑰香,但因為香味太淡,
將之擦到臉上後,過不了幾分鐘就聞不到味道了,
就算是不愛玫瑰香的人,也沒有必要因為它的氣味而刻意迴避。
遮瑕力只有一點點,但別要求蜜粉做這種事吧,功能不一樣呢。
它提升肌膚光澤感的效果並沒有想像中高,
剛上妝時也會略帶一點粉感,要等它與皮膚較融合時,粉感才會消失。
 
比較讓人遺憾的是它只有12克,卻賣得不是很便宜,
也沒有推出蜜粉的補充包,想再買一罐來用的話,就得再收下一個不算小的蜜粉盒,
這實在是太不環保,也太不體貼生活空間逐漸被各種東西壓縮的現代人了。
小粉撲的毛質不好、沾取面積太小,長得可愛卻沒啥實戰力…這都是缺點,
不過若以重要要的內容物「蜜粉」而言,
它能讓皮膚顯得粉嫰柔亮、又能控油持妝,還能修飾毛孔,這都是優點,
小缺點則是粉質不夠細滑,剛上完粉時有點粉感,光澤度較弱(至少沒它廣告中說的那麼好)……
它與同系列蜜粉餅的妝效不太一樣,這也是比較令人困惑的地方。
雖然它沒有優秀到讓人打心底佩服,但也不至於普通到用完不會想再買的程度,
總之,就是一款表現中上的蜜粉,所以我給它五顆小星星:)
創作者介紹

神保小牧の雑記帖Komaki's Blog

神保小牧 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()